大家来讨论一下征求一下结果

蓝色时光

现在遇到了一个思维逻辑题，都有不同想法。争论了好久没结果！

题目：前排有5个人    问：一共有几个人？

现在争论是一共 5个人还是一共至少6个人，哪个结果答案更符合标准答案。
请留下您的思维答案！！

蘑菇君

好不容易刷刷闲聊区的帖子，你还给我出个题

mjheike

那不是>=5么   最起码 5人是确定的  后面可以是 0->x   后排没坐人  或者坐了很多人   所以这两种都不对

尛龍科技

题目是：“前排有5个人，问：一共有几个人？
关键点：“前排”的含义如果“前排”指的是唯一的一排，那么总人数就是5个人，如果“前排”暗示还有其他排（如后排），那么总人数至少是6个人（前排5人 + 后排至少1人）
题目没有明确说明是否有其他排，因此存在两种理解方式
理由：在没有明确说明有其他排的情况下，默认“前排”是唯一的一排，所以最终答案一定是5人

藏梦阁

肯定至少6个人啊，前排有五个人，关键点在于”前排“，就证明还有一个人在观察这个前排而给出5个人的结论，而说至少一共有几个人，那就是证明最少都>5个人

寂寞的泥

前排5人，那有前排必定有后排，后排最少也得1个人，那就至少6人

尛龍科技

这个问题的答案取决于题目的表述是否明确。如果题目是“前排有5个人”，那么通常的理解是“前排”指的是一个特定的区域，这个区域里有5个人。在这种情况下，答案就是一共有5个人。然而，如果题目的意图是要表达“至少有5个人”或者“前排至少有5个人”，那么“至少”这个词意味着可能还有更多的人，只是我们只知道至少有5个。在这种情况下，答案就是至少有5个人，但可能更多。由于题目没有明确指出“至少”这个条件，所以最直接和通常的理解是一共有5个人。

熬夜

假设这道题目是 当你在这块布下面 你能看清楚所有人  如果不在布下面你就看不到所有人

那么你不在布下面   或者  你在这块布下面

就会出现这种情况

当你将自己带入题中 主观角度的话大于等于6   当然纯描述的话 客观角度大于等于5

熬夜

假设这道题目是 当你在这块布下面 你能看清楚所有人  如果不在布下面你就看不到所有人

那么你不在布下面   或者  你在这块布下面

就会出现这种情况

当你将自己带入题中 主观角度的话大于等于6   当然纯描述的话 客观角度大于等于5

熬夜

当你将自己带入题中 主观角度的话大于等于6   当然纯描述的话 客观角度大于等于5

蓝色时光

正方的理由是，后排至少要有一个人才会有前排的存在，如果后排没有人那这道题就是错误的题。反方的理由是，后排也可以没有人。