QProtect恶意竞争行为,造谣行为公布

Wo4mt

1 QP网络验证刚起步的时候, 在自群大力宣传SP是QP的人开发的, 并且SP的虚拟机量子逻辑门是QP开发的, 并对告知客户买SP不如买QP。当年已经找QP的作者反馈过这件事，QP的作者向我道歉并声称以后会注意。但此影响已经过去一年仍然有人质问SP，SP是否由QP作者开发, QP作者说的是不是真的。可见影响程度之大。那也难怪了, 毕竟他在群里任由他的管理员造谣，长期如此，自然会有一群没去求证的用户相信。但可笑的是, 今天QP的作者不承认了, 说是别人说的, 不是从他嘴巴里面说出来的, 我就觉得这人太没担当了, 不是你做的你给我道歉做什么? 你是耶稣还是菩萨？这事多的是人知道, 你自己也道歉过, 所以我觉得我也不用多说什么了。



2 由于QP自身的产品多次被破J, 他自己的用户要求给个说法, 结果等来的是威胁用户不准购买SP的源码接入版本, 否则就要破J他的项目。也真够无耻的。

1

2

3 在售卖自己的产品时, 给潜在客户灌输自己比麻婆牛逼比SP牛逼的虚假信息, 并在售后群的使用手册里面也写上了此类话语, 真是毫无底线。
你如果想做第一, 麻烦你去看雪或者吾爱申请网络验证破J大赛，邀请SP跟麻婆参与, 你赢了, 你可以写上, 否则你这就是纯属造谣了, 真是死性不改。

4 如果你的云计算真那么厉害, 为什么工时48小时就可以随意被人复刻出来了？我也没说你这个没用吧？毕竟我们SP也要为客户免费开放了。
你这个算法也没什么特别的地方, 你也不用抄袭SP, SP也不用抄袭你。我是发了通告说你抄袭SP的云计算文档里面的内容了？断章取义截个图就开喷？
（当年你们说SP是QP开发的, 我可没你这么激动呢）
很明显, 文档我是2021年传的, 你这代码是今年6月出来的。这也就普通的代码, 连算法都算不上, 你也不要往自己脸上贴金, 我也犯不着去抄袭你的 如果真(r1 != 0x12345678)
你走你的路，我骑我的小电驴OK？

5 污蔑说我说他是VMP的壳, 我说大哥, 麻烦你调查清楚, 要不是我朋友买了QP给我看, 我一直都以为你是自写的壳OK？再说了, 我又怎么会觉得用VMP就不行了？
我也没说E盾，可可，飘零用VMP就怎么怎么样啊。这事你还是自己反省一下吧, 为啥大家都要说你用的是VMP了？那是不是你特意给用户造成了一种你是自写壳的假象了？
毕竟你在使用手册里面写的可是 使用QVMP加密。

6 发布造谣说我们S版本对比A版本就多了几个handler, 这事我追不追究你好了? 可能没什么意义, 但你对SP这种了解程度的话, 建议你私下教学什么的也不要开了, 没啥效果。
如有必要, 可提供历史svn证据证明S跟A的区别。


总结:
1 造谣SP是QP开发的, 影响恶劣深远
2 威胁SP潜在客户不准购买SP
3 销售自身产品时给客户灌输虚假信息

SP提倡在经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。


SP不再就QP任何行为做出回应, 黑流也是流。

benha1

来说说我自己的看法

1.安全方面，个人更加倾向于SP。众所周知，网络验证一个很核心的地方在于壳，如果壳被脱了，那么你这个软件基本离被破J不远了。目前主流的验证都是用的VMP壳，VMP确实很强大，但是被脱壳的也往往是VMP壳居多。目前已知QP用的是VMP版本的壳，这个其实很糟糕。因为已经有全脱的工具和教程在网络上发布了，因为不是自研壳，一旦壳被公布破J了，那么这个验证安全几乎为0，虽然以后VMP还会更新下一个版本4.X，但是在更新之前的几个版本都是不安全的，网络验证作者自己没有更新壳的能力，只能把这个期望放在VMP等待他的更新了。想他更新下一个版本短时间内不太可能会出来。这一个空档期就很危险了。目前网络上现在已经有教程和工具能3.8.9全保护脱壳 + 修复Iat了，附上视频链接 https://www.bilibili.com/video/BV1BRs5efEoQ?t=50.2

2.QP验证前身就是量子验证，这个验证网络上可是有源码泄露版本的，那么源码怎么可能会泄露呢。这个很糟糕，就和E盾一样，源码泄露无非就是作者自己卖掉了源码，应该是前期做验证用户量没上来，转手卖了，所以才会有泄露版本，验证这块也是不安全，虽然现在的版本肯定有一些改动。但是验证大体的框架一部分肯定是和原来一样的

3.QP使用的安全措施就是现在SP公布开源的云计算自动生成算法。其实任何人只要有验证源码就可以使用VMP+自动云计算算法来做一个验证出来卖。原理大概就是,准备一个DLL验证, 里面加入获取hwid的代码, 然后去服务端请求本地验证的KEY下发下来解壳, 之后就是靠云计算算法来支撑破J强度了.当然可能原理也没我想的这么复杂, 可能就是跟E盾一样源码接入, 然后使用云计算防破J.

4.SP发的PDF我也看了, 本人也是目睹过量子验证在群里宣传自己的时候说SP的量子逻辑门是QP的人开发的, 我那个时候也差点信了。QP的8月8号那个使用说明我也看到了, 确实QP先说比SP跟麻婆牛逼,之后SP知道这个事了才发布的云计算自动生成开源。

5.给打算入手或者观望的人说下建议，网络验证个人认为自研壳是比较安全的，推荐麻婆或者SP,SP64位的壳比32位的壳做得好多了。因为这2款验证都是自研壳，就算后续有能脱壳的，作者也可以第一时间修复，安全强度会更高。

雁子

建议双方可以私下沟通协商或者通过法律诉讼途径解决