有没有懂交通法的老哥来讨论一下

wlp

实线变道关你什么事，让你交钱就交钱啊，本来不用死，但是人在医院死那也是医院的责任，他们和稀泥你就投诉

wlp

实线以内，斑马线之外，是你的人走得快，还是我的车开得快

人善帝王心

9月 发表于 2024-4-5 08:24
我可能画图的时候漏了一点，我右侧也是有一辆违停车的，所以没办法完全往右侧避让，我当时是采取的刹车+ ...

人家违停不违停和你没半点关系！不是他违停导致的交通意外，是你避让产生的。所以说让速不让道！虽然人道主义不允许，交通法就那样

人善帝王心

《道路交通安全法》第七十六条
二、电动车发生交通事故怎么归责
需要根据具体情况判断。
1、属于非机动车的电动车与机动车发生事故，适用无过错原则；电动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明电动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由电动车故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
2、属于机动车的电动车与其他机动车发生事故，适用过错原则，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。

看当地交警怎么判了，不管怎么样就是有责任！

无言对上

建议搜索下交通事故的“三不一没有”
虽然对方过错较大，甚至在正常人眼里完全是对面全责，但是实际实践中处于社会稳定的需要，况且机动车一般保险齐全，通常不会让骑行人、行人这些弱势群体承担全责，机动车碰到这些，哪怕真就无责，也有10%的人道责任等着你。就本例来看，如果你不存在超速、观察不足、操作不当等，最后认定就是10%的次责，如果有前面所说问题，可能会往上加，但是这些并没有什么关系，保险公司会帮你打理一切，你全权交给他们处理，就行了，至于探望，千万别去，垫付的钱，大概率拿不回来，但是好处是能在后续的扯皮中让你有道德上的优势。。。。

9月

无言对上 发表于 2024-4-5 09:19
建议搜索下交通事故的“三不一没有”
虽然对方过错较大，甚至在正常人眼里完全是对面全责，但是实 ...

交警刚刚打电话让我下午带材料过去处理，看怎么判定吧

9月

人善帝王心 发表于 2024-4-5 09:15
《道路交通安全法》第七十六条
二、电动车发生交通事故怎么归责
需要根据具体情况判断。

交警刚刚打电话让我下午带材料过去处理，看怎么判定吧

神女软件定制

这情况，一般对面明白人的话，会和你说好话，尽量让你主动承担全责，好走保险

9月

神女软件定制 发表于 2024-4-5 09:27
这情况，一般对面明白人的话，会和你说好话，尽量让你主动承担全责，好走保险 ...

我也不能吃这亏啊，谁的责任就是谁的责任，不要说什么弱势群体或者说我们大车有保险，我们保险是为了确保我们的安全和利益不是纵容交通违法者的，对吧

qq793359277

大概率对面主要责任，为什么不是全责？因为多少要沾点参与奖