炫彩IDE确实牛B,比火山好用多了!!想不明白为何不比火山火?

hjh2112

chen644 发表于 2024-3-18 16:45
作者格局也不够 前段时间我还说他那个对新手不怎么友好 反正影响不到我玩c++  过了一两天就把我踢了{:7_432 ...

对新手不怎么友好，可以提意见。反正影响不到我玩c++，这么挑衅的语句，留在群了也是坏蛋

hjh2112

中文发展需要时间，大家要有耐心，炫彩的出现，给了大家多一个选择，带来更多的便利，特别是我这种易语言还没玩明白的菜鸟，居然能编C++程序，这足以令人振奋

chen644

作者格局也不够 前段时间我还说他那个对新手不怎么友好 反正影响不到我玩c++  过了一两天就把我踢了

禁回忆

皮卡秋 发表于 2024-3-18 16:12
怎么定位在页面了？你是不是把它的界面库和这个混一起了

开发者对软件的定义就是在UI布局和设计上，ide存在本身也就是设计界面，功能的开发在其仅作为附加项，不然也不会有什么外部类型一说了。侧重点一定是在界面设计上的

北冥

qq1056123185 发表于 2024-3-18 13:30
虽然我也开始研究炫彩了，但是总体的感受：还是轮子太少，遇到问题，自己解决起来太难，就算是求助别人，别 ...

是的,在开发的时候基本写点代码就遇到问题写点就遇到,遇到了只有群里问,但是群里绝大部分得不到答案,还得问他本人,所以开发起来特别累

皮卡秋

禁回忆 发表于 2024-3-18 16:06
首先其一，火山也没多火，两者问题或者说通病前边也基本上都说了，
一个是生态问题，各种各样的轮子少
一个 ...

怎么定位在页面了？你是不是把它的界面库和这个混一起了

大兔崽子

好语言，一定是有一个好的生态，有足够多的轮子，特别是 主打中文编程的话， 那大部分人想的肯定是 入手门槛的问题，门槛太高，轮子太少，就能劝退一大票人了，当然我没用过，我没有发言权，

禁回忆

北冥 发表于 2024-3-18 13:03
因为他跟火山都有一个毛病,学习成本大,愿意花这个时间学习的人还不如学习C++,但是炫彩比火山好了又不知道多 ...

看他给你的点评，我觉得没必要给他说什么了，觉得语言问题是问题的，解释再多也没啥用

禁回忆

首先其一，火山也没多火，两者问题或者说通病前边也基本上都说了，
一个是生态问题，各种各样的轮子少
一个是团队问题，个人开发者的更新得不到保障
一个是学习成本问题，对于小白来说易语言够用，对于正常开发者来说，C/C++/C#/java/python，甚至于nodejs的electron不管哪样都比他好的多，浪费没必要的学习成本获得不成正比的收益，也就没人去用了
一个是软件付费问题，这个相对来说是小问题

这个产品定位在于做页面，现在做页面的话，一个是qt，对于高度定制、性能高要求的优选，这么一个炫语言肯定比不了，一个是C#，一个unity顶在前边你也撬不动，一个electron，上手难度极低，css3+js es6展现效果足以吊打一大众框架，何况还有各种开源的前端框架供你用

羊了个羊

不知道咋说，像我这种中文兴趣爱好者，只会用别人的轮子，不会自己造轮子。不知道炫彩轮子是否够用，是否有易语言的多？有没有像精易这种团体，可提供我这种小白问问题