分享一个很有意思的思路，写摸 _块的时候用到的

StarAdmire

分享一个很有意思的思路，写摸 _块的时候用到的


（虽然说摸 _块还在审核，但是问题不大）


比如说此时有一堆常量，然后我需要在一个函数中这样写

  

子程序名	返回值类型	公开	备 注
钩子_键码到键名	文本型		比精益模块的 键盘_键代码取键名 更加完善   #钩子_   支持  #钩子_特殊
参数名	类 型	参考	可空	数组	备 注
键码	文本型				#钩子_   支持   #钩子_特殊

判断 (键码 ＝ #钩子_ESC )
返回 (“ESC”)
判断 (键码 ＝ #钩子_F1 )
返回 (“F1”)
判断 (键码 ＝ #钩子_F2 )
返回 (“F2”)
判断 (键码 ＝ #钩子_F3 )
返回 (“F3”)
判断 (键码 ＝ #钩子_F4 )
返回 (“F4”)
判断 (键码 ＝ #钩子_F5 )
返回 (“F5”)

.版本 2<br /> <br /> .子程序 钩子_键码到键名, 文本型, 公开, 比精益模块的 键盘_键代码取键名 更加完善   #钩子_   支持  #钩子_特殊<br /> .参数 键码, 文本型, , #钩子_   支持   #钩子_特殊<br /> <br /> .判断开始 (键码 ＝ #钩子_ESC)<br />     返回 (“ESC”)<br /> .判断 (键码 ＝ #钩子_F1)<br />     返回 (“F1”)<br /> .判断 (键码 ＝ #钩子_F2)<br />     返回 (“F2”)<br /> .判断 (键码 ＝ #钩子_F3)<br />     返回 (“F3”)<br /> .判断 (键码 ＝ #钩子_F4)<br />     返回 (“F4”)<br /> .判断 (键码 ＝ #钩子_F5)<br />     返回 (“F5”)<br /> .默认<br /> <br /> .判断结束

不要以为这没有什么，我只是展示了一部分
我需要按照这种方式，一堆常量与其对应
要是你们是不是就乖乖去写了？
我偏不

首先，我们看下常量

.常量 钩子_ESC, "27", 公开
.常量 钩子_F1, "112", 公开
.常量 钩子_F2, "113", 公开
.常量 钩子_F3, "114", 公开
.常量 钩子_F4, "115", 公开
.常量 钩子_F5, "116", 公开
.常量 钩子_F6, "117", 公开
.常量 钩子_F7, "118", 公开
.常量 钩子_F8, "119", 公开


好，接下来我们再看下纯文本的易语言代码
.版本 2

.判断开始 (键码 ＝ #钩子_ESC)
    返回 (“ESC”)
.判断 (键码 ＝ #钩子_F1)
    返回 (“F1”)
.判断 (键码 ＝ #钩子_F2)
    返回 (“F2”)
.判断 (键码 ＝ #钩子_F3)
    返回 (“F3”)
.判断 (键码 ＝ #钩子_F4)
    返回 (“F4”)
.判断 (键码 ＝ #钩子_F5)
    返回 (“F5”)
.默认

.判断结束


来看看，我们需要什么数据？常量名，以及#钩子_后面的那个文本
那么，换种说法，只要我们获得了 常量名，以及#钩子_后面的那个文本 我们是不是可以通过代码来生成文本型的易代码？

我们可以通过正则表达式（钩子_[^\s+]）直接匹配到所有常量的常量名
那剩下的，不用我多说了吧？

用代码生成易语言纯文本代码，成功后我自己都佩服了我自己【捂脸笑】

小白弟弟

福仔 发表于 2022-10-3 22:15
无视我吧, 我写的内容怕引起争议....

这样说搞得我很好奇啊

福仔

无视我吧, 我写的内容怕引起争议....

fengyishen

额，既然能用代码生成了，为啥不用循环判断？

Bszk

找个高级点的文本编辑器都有正则替换功能，就能做到，，，

joga

建议精易开发一个易语言版的copilot