别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿

dangerace

要我说，老吴做的还不够彻底，目前这样做，是无法达到目的的！
要是我，就更狠更坚决一些，直接对外公告，永不再更新易语言，过去的就让它们过去吧，以后专心更新火山！
不能说太多了，以免坏了老吴的大事

cheweidian

没什么坏大事神秘的,不就是股份的事吗,有个房地产公司是不 - -  几年前在各种论坛这话都烂大街了.

炫彩界面库

*学习炫语言的理由:
1. 中文编程: 中英文双语编程, 中英一键切换, 中英对照, 中文为主, UNICODE/ANSI编码都支持;
2. 完全免费: 炫语言免费, 调试器免费, IDE绿色版无需安装;
3. 纯文本:   纯文本格式代码, 随意复制粘贴, GIT代码托管, 多人合作开发;
4. PY风格:   PY风格代码, 通过代码缩进确定作用域 非 大花括号"{}", 减少不必要的代码输入, 增加代码可读性;
5. 32/64位:  可开发32/64位程序, 编译调试无需切换(32/64)IDE;
6. 界面库:   内置炫彩界面库, 可视化UI设计器, 所见即所得, 灵活强大, 无需与第三方UI对接, 不限组件数量;
7. 体积小:   编译空exe大小125KB, 带界面exe大小2M左右;
8. 编译快:   新建项目首次秒编译, 之后每次只编译修改过的代码文件, 大大提高开发效率;
9. 高性能:   C++的运行效率,  比C++上手简单很多, C++支持的功能, 我们几乎都支持;
10. 支持指针:    支持指针, 引用, 模板, 可面向过程, 也可面向对象, 无强制基础类;
11. 易上手:      全中文编程, 每条命令中英对照, 命令接口中文一看就懂, 文档, 教程, 视频, 资源商城, 交流QQ群, 入门无忧;
12. 模块易封装:  C++库拿来即用, 添加注释即可汉化, 无需套娃封装, 无过度封装, 更加原汁原味;
13. 与C++混合:   可嵌入C++代码, 可包含C++文件, 可封装为模块;
14. 可用VS调试:  VS可直接打开炫语言生成的C++代码调试, 无名称改编, 一目了然;
15. IDE在线更新: IDE支持在线更新, 及时获取最新版本;
16. 模块服务器:  模块服务器有用户分享的大量模块, IDE的模块管理器中可一键安装及更新模块, 并且可分享付费模块获取收益;
17. 活动:        不定时举办各种激励活动, 激励用户活跃度, 例如: 分享排行, 开源大赛等;
18. 插件系统:    用户可为IDE开发各种插件, 以便支持其他语言, 或当作文本工具, (计划);
19. C++转炫语言: C++一键转炫语言(计划);
20. 跨平台:      (计划);

***************教程*****************************
[文档]<炫语言> 在线手册: http://www.xcgui.com/doc
[视频]<炫语言> 入门教程: https://www.bilibili.com/video/BV1KM411h7KK

[文档]<炫彩界面库> 最新在线文档:http://www.xcgui.com/doc-ui
[视频]<炫彩界面库> 之火山PC: https://www.bilibili.com/video/BV15a411s7hK
[视频]<炫彩界面库> 通用教程: https://www.bilibili.com/video/BV1kA411A71p/

[商城]炫彩资源商城: http://mall.xcgui.com

我很低调

要没精易论坛谁还知道易语言

诺言55

火山五到十年内不会有起色 除非有精易这种论坛 不然就是烂棋 价格贵 优势不大 代码界面看着又有点怪

羊了个羊

dangerace 发表于 2023-12-4 09:25
python，对个人初级用户来说不算一个好选择。c#才是

请问下c#学习的话，好学吗？编译的程序有办法反编译不？英文不好的话，方法什么有文档吗？

dangerace

悟空科技 发表于 2023-12-4 10:48
还下棋，别人宁愿它烂地里

烂吧，烂吧，只有置之死地，才有后来的生机！

判断

dangerace 发表于 2023-12-4 10:41
学易语言的，多数都是半路出家，可视化编程就是第一位的。你看看易语言当年要是没有可视化，还有人去学它 ...

这里的人学其他语言是为了更好的使用易语言，强化易语言相关的能力

悟空科技

还下棋，别人宁愿它烂地里

dangerace

判断 发表于 2023-12-4 10:31
我没有说python好的意思，我只是想说可视化UI不要放第一位

学易语言的，多数都是半路出家，可视化编程就是第一位的。你看看易语言当年要是没有可视化，还有人去学它吗？别拿专业那一套评判标准用在业余圈子里。