辩论论坛的担保制度

兔子君

为什么发辩论，理由很简单：下单方加要求，接单方是不是必须同意修改，所谓适当加钱，适当的范围是多少


接单方的流程：谈好要求和价格，按照要求制作完成，需要发送源码的发送源码，结束

下单方的流程：谈好要求和价格，测试软件是否符合要求，符合即确认担保，结束


现在的纠纷往往出现在：测试软件是否符合要求上，很多纠纷是不符合导致的，但是也有符合了谈好的要求但是没达到下单方的预期，



没达到下单方的预期是接单方的过错？所谓的加要求或变更适当加钱，请问制定担保XY以及规定的论坛管理组，适当的范围是多少？变更要求和加要求的尺度是多大？

明明是模拟的要求变更为内存操作，明明是填表的要求变更为POST操作，这样的变更是不是等于重新制作？那么问题来了，之前达到要求的制作是不是该确认定制，变更要求导致的重新制作是不是应该另外收定制费用而不是所谓的适当加钱。

混淆加要求和变更要求，一个简单的单子变复杂最后出了问题谁去理会接单方花了多少心思去制作？下单方可以就某个要求不完美为理由申请退款，相信走过TB交易的都知道。

现在的软件制作或多或少会有打码，插件使用，平台使用，服务器空间等费用的花销，而这笔费用，一般不是接单方承包，除非有谈好的要求。

一些问题或者理解上的不统一，导致沟通困难的，双方都有权拒绝继续沟通，法院里调解也有调解失败的，没有哪一方必须同意对方的解决方案！

对于口无遮拦的，出口成脏的，无理取闹扭曲事实的，双方都有权无视对方，不需要做任何解释！

究其根本都是利益问题，论坛的担保现阶段，只要实名即可接单下单，无论是否有前科，导致很多下单方接单方骗取钱财后解除实名跑路，就算封号也是刚zc的小号。

论坛不支持定金交易，而是完完全全的下单方不确认接单方就一分钱拿不到的制度，如果下单方故意拖延或找理由申请退款，客服也拿不出实质性的解决方案，这样的态度导致论坛的纠纷死单也逐年的增加。不是说客服不作为，而是太多时候都是站在下单方的立场，所谓的适当加钱仅仅是说说而已，有几个下单方加要求是真加了钱了，又有多少因为下单方变更要求而导致前期制作全部作废，后期重新制作但只收取最开始谈好的钱，这样有谁过问过？就算申请客服介入，也是要求下单方适当加钱，而下单方执不执行加钱的要求，也只有看下单方个人的意愿。

下单方索要源码却不懂源码，有问题还是问接单方，只要接单方不回答即说源码是废品和要求不符，不懂又要源码为难接单方，客服要求协助下单方处理问题，难不成还要手把手教下单方易语言直到教会源码是怎么写出来的为止？既然不懂，协助也是多余的，本身就有前科的，起了心，为难的不仅仅是接单方还有客服。

辩论目的就是要大家说出你们遇到其他奇葩的问题，而这些奇葩问题又没有实际可行的解决方案。

无意义的回帖，一律举报