如果担保制度是这样的，你还会使用担保么？

VirusE

回复一个试试

fml224

太多字没看完，尽量精简吧

我爱爱爱

担保制度不怎么了解

Putier

小手抖一抖，金币拿到手

兔子君

秋雨怜心 发表于 2015-8-19 21:17
恩,我之所以说保持中立,就是觉得你说的有些说法我是赞同的。就回复这个,我也遇到过。你这边把源码发给他 ...

不回复问题是否解决了，就要求改这改那儿，按他要求做的东西他都不满意，要按照测试结果来做不停的修改，谁受得了这样的折腾，如果是一次性付清多少还能陪他瞎几把搞，一没拿到钱而钱又没多少，还要陪他这样瞎几把折腾，是你，你受得了么？

黑猫よ__

JadeジYu 发表于 2015-8-19 20:03
客服回帖你没看出来吗？整个事情好似我催下单方确认，下单方不满导致的纠纷。为什么不提及加要求变更要求 ...

恩,我之所以说保持中立,就是觉得你说的有些说法我是赞同的。就回复这个,我也遇到过。你这边把源码发给他了,如果没有问题的话。它就是不回你,行与不行。我这边又不好直接问它可以了没有,你一问了,他就说你催他。然后各种给你打嘴炮,最后在让你东改西改,非折腾够了,它才满意。

不赞同的是就像我前面说的,客服是个局外人,它的判断完全是凭你们说的,也就是意识形态决定的,这本身就是建立在不公正的水准上的,是吧。没有必要那么的执着,坑了就坑了。制度只是一种形式而已,没人自觉的去维护你在怎么修改又有什么意义呢？

兔子君

秋雨怜心 发表于 2015-8-19 19:30
道理谁都能说得出来。但说这些都是没有建设性的,事情已经过去了,你现在就算要客服站着你这边,那你又能得 ...

客服回帖你没看出来吗？整个事情好似我催下单方确认，下单方不满导致的纠纷。为什么不提及加要求变更要求，为什么不提及下单方无理的一些要求。另外我不求得到什么，就是要把事情弄明白，问对方问题解决没有，对方不做回答而是变更要求，以至于引发矛盾，这算我的错？是不是解决问题就不该问对方是不是解决？是不是就不该关心自己的软件是否完成对方要求了？如果是，不好意思，我取消实名就是不再论坛接单，不再用论坛担保。

黑猫よ__

JadeジYu 发表于 2015-8-19 19:03
为题在于客服回帖的态度明显站在下单方而并没有中立看待事情，看待建议也是针对我的事在回复，从客服介入 ...

道理谁都能说得出来。但说这些都是没有建设性的,事情已经过去了,你现在就算要客服站着你这边,那你又能得到什么呢？ 就你说的   "平心而论，客服偏向下单方不假"  你又是拿什么标准来判断客服不公呢？

兔子君

秋雨怜心 发表于 2015-8-19 18:52
这个。就不论你的事情来说,我还是保持中立的。就像前面说的,客服并没有参与你们的交易活动,基本上是一概 ...

为题在于客服回帖的态度明显站在下单方而并没有中立看待事情，看待建议也是针对我的事在回复，从客服介入到现在，客服的态度就是双方自己协商，和一个耍无赖只只提出单方面解决方案的人协商什么，都能忍这些事，我为什么不忍非要闹成这样，不就是把当下论坛担保存在的一些不好明说的问题说出来了嘛。就担保而言，软件我开源了，对比聊天记录软件已符合谈好的要求，而私下也给客服说了自己的态度，大漠账号问题我可以负一半责任，但是没理由我要对整件事负一半责任，下单方拿到了谈好要求的东西，而大漠费用并非我承担，而帖子注明是要源码而不是完完全全的软件EXE，源码符合要求，编译出来就可以用，为什么我还要负一半责任？难道我做的全都是错的？平心而论，客服偏向下单方不假，但是不对纠纷根源的软件做功能是否符合要求而仅仅做文字的调查，这算什么事？帖子里我也谈到了，有问题客服介入，先是协商问题，但是协商无果是不是应该介入查实矛盾软件的功能是否符合谈好的要求。符合谈好的要求，下单方之后追加要求或者变更要求是不是另外开帖呢？一件简单事，追加几次要求之后就会变复杂，到时候调查谁的问题，别人可以玩文字游戏，一字之差的要求可不是一个代码就能解决的事

黑猫よ__

JadeジYu 发表于 2015-8-19 13:32
如果抛开我的纠纷贴，你又会用什么心态看待本帖呢？现在让客服这一回帖给闹得，全部先入为主不闹纠纷我就 ...

这个。就不论你的事情来说,我还是保持中立的。就像前面说的,客服并没有参与你们的交易活动,基本上是一概不知。一旦有纠纷，你说你有理,他说他有理,客服站着你这边,对方说客服不公平,客服站在他那边,你又说客服不公平。楼主发了这些帖子就是想说"客服站在他那边不公平" 是你你怎么判？