我们一抓人，日本就放人：对付日本的手段是多元的！

sxfss

最新消息说日本方面要放还被扣押的中国渔船船长，而中国方面则较为高调的表示会派包机去接回被扣押的船长。联系到今天稍早一点的新闻，4名日本人因擅自进入河北石家庄市某军事管理区并对军事目标进行非法录像被带离审查。个人估计中国方面对4名日本人被审查一事肯定会矢口否认同钓鱼岛撞船事件有关联，不过在当下这个敏感的时刻“审查”4名日本人很难不让人同钓鱼岛撞船事件相联系。至于中国一抓人日本就放人，两件事情有没有私底下的“交易”短期内我们局外人是无法得知的！/来自中华网社区 club.china.com/

  
    “没料的人”曾在钓鱼岛撞船事件之初就在自己的帖子中讲过：“以中国此次不同寻常的强硬以及高涨的民族情绪来看，个人估计日本会寻求一定程度上的平衡。日本已经表态说除渔船船长外的其他14位被扣押渔民不会被立案可以视为妥协性的试探。至于有可能被立案调查的渔船船长，个人以为有可能出现的结果是日本先对中国渔船船长进行判决然后以某种形式进行赦免，或者在中国某位高官的亲自斡旋下日本放人——就像美国前总统到朝鲜‘捞人’的形式一样。”不过日本没敢对中国的船长进行判决，没敢等到中国出动高官斡旋，也没敢等到中国的海空军出动。只是我们表态说要禁止对日本出口稀土，只是我们的总理放了几句“狠话”，只是我们“审查”了几名日本人，日本立即就要放人，可见日本还真是外厉内荏啊！/来自中华网社区 club.china.com/

  
    不过在日本表态说要放人之前，温总理对于钓鱼岛问题的表态却似乎使得中日的对抗级别再次提升了层次。日本方面较之以往更为强硬的同时，中国方面也罕见的表现出了强硬的姿态。我们假设一下，如果随着对抗的逐渐升级中日双方是否都到了没有退路的境地？如果事态继续恶化下去，中日距离战争还有多远？  
    但本人始终认为不要过早的妄言战争——当然这么讲并不是说我们就不需要为战争作准备。战争始终是政治的延续，只有用尽常规的政治手段都无法解决问题的时候国家才会诉诸武力，这点对中日双方来说都是如此。  
    不过对待战争的态度中日双方还是略有不同的，毕竟两个国家所处的发展阶段并不一致。日本早就进入了所谓的“后工业时代”，他们早就完成了“四个现代化”。中国则还处在工业化时代的进程之中，至少“国防现代化”较之日本就还有相当的差距。但是中国有中国的优势，中国的优势就在于这些年来快速发展的经济、军事实力。日本等国惧怕的也正是中国这种快速发展的势头，因为按照这种速度中国要取得对日的压倒性优势指日可待。  
    因此站在日本方面来说，较之中国他们更希望现在就用战争来解决问题。单纯的从军事对比来看，现在的日本海军力量对比中国海军还是具有一定优势的。他们可不太想等到中国的海空军实力“更上一层楼”的时候来解决钓鱼岛问题。更为重要的是美日同盟现在正入佳境，如果有战争的话日本能从美国方面获得有力的支持——这正是日本所希望的，他们就想着依靠美国的帮助来解决钓鱼岛问题。  
    但是有美国的帮助日本也未必就一定能取得钓鱼岛的胜利，日本对此还是有所忌惮的。中国在钓鱼岛方向占了“地利”优势这是日本心中永远的痛，中国的战机、“二炮”火力都能对钓鱼岛方向形成覆盖。日美联盟纵有大型的海军舰只撑腰，但是面对中国随时可以祭出的多种手段的“饱和攻J”，日美也要好好的考虑一下战争的严重后果。  
    而站在中国方面来说，本身的海军力量对比日本就略处下风，日本方面再加上美国那么中国面对的形势就更加复杂了。如果联系到国内蒸蒸日上的发展形势，中国恐怕更不想因为战争破坏国内的经济发展。同时这些年来中国海空军力量增长的速度快过美日，中国肯定希望假以时日自己的海空军力量能取得对日本的压倒性优势——不打无准备之战是毛泽东战略思想的精髓。  
    可是在面对领土主权的时候战争有时就不以自己的意志为转移了，更何况钓鱼岛是中国面向太平洋唯一的出海口，在钓鱼岛问题上中国根本就没有退路可言。此外就算中国不想打战，但日美还有逼得你打的可能呢！如果能继续“韬光养晦”壮大自己的实力当然是好事，问题是美日会不会给我们这样的机会？  
    所以综合来看，中日双方都存在着战争的冲动但也都有自己的“软肋”所在，对待战争中日双方都在摇摆。相对而言，日本对于战争的“渴望”比中国更强烈一些。政治上的理性使得双方还能保持克制，但是钓鱼岛方向一旦出现什么不可意料之事，中日之间的战争仍然极有可能爆发。  
    因此说中日之间的战争阴影并不会随着这次钓鱼岛撞船事件的解决而消散，甚至可以说撞船事件在某种程度上加剧了中日之间的对抗。不过从中国方面处理此次钓鱼岛撞船事件来看，中国对付日本的手段已经日益丰富、多元。中国在政治层面就可以解决中日间的各种冲突这极大程度的避免了中日战争，从另一个侧面说也就为中国军事力量的进一步发展赢得了更大的空间。这个政治层面包括了外交、经济等一系列的综合手段。  
    从外交来说，中国最激愤的时候也不过就是由国务委员级别的官员召见了日本驻华大使而已。温家宝总理虽然说了几句“狠话”，不过也并没有超出中国既有的外交表述，只不过由一个总理讲出来力度自然不同了而已。中国还没有使用召回驻日大使，没有降低同日本的外交级别，还没有宣布同日本断交。因此，外交的手段中国也还没有完全使出。  
    从经济上来说，中日之间的贸易总额据说已经超过了日美的贸易总额，可以说中日之间的经济依存度是很高的。近20年来日本经济一直处于水深火热之中，实际上中国市场对于日本的重要性要大过日本市场对中国的重要性。虽然中国目前主要靠出口拉动经济，不过中国自身就是个庞大的市场，出口实在不行了就改为“拉动内需”一样可以解决问题。反观日本，他们若失去中国这个大市场日本的经济就更将是雪上加霜了。  
    事实上中国在处理钓鱼岛撞船事件过程中所使用的“手段”还远没有触及到经济层面。虽然有众多网友号召抵制日货，但显然到目前为止政府层面并不支持抵制日货的提法和做法。中国唯一有点触及到经济层面的就是宣布了“禁止对日出口稀土”而已。如果说现代战争中有惯用的“点穴战”的话，那么中国此举就是经济上的“点穴战”了。  
    算上这次中国“审查”4名日本人的事件，再加上中国军事手段的日益丰富及多元，那么中国对付日本的手段绝对是“层出不穷”的，绝不会是部分网友所认为的“中国对付日本的手段已经用尽”。从国家层面来说，国家不可能一开始就祭出所有的手段，国家只会根据事态的发展逐步“释放”出自己的应对策略，在检验每一项策略的效果之后再决定下一步的规划。在此次处理钓鱼岛事件的过程中，中国方面无论经济还是外交手段都还留有余地，可见中国对付日本的手段是足够用的。日本或许最终读懂了中国的深意因此突然作出放还船长的决定。  
    被扣押的詹其雄船长总体来说是可以欣慰的，毕竟他的背后有个日益强大起来的国家。不过中国在解决了此次的事件后恐怕要更深层次的思考对钓鱼岛中国到底该持一个怎样明晰的战略。

woaissf1

{:3_226:}{:3_216:}怎么着怎么做都是国家说的算 如果打日本我死也要干死几个日本人

sangsi

这新闻是传说中的传说。。

dongde312

大家都不买日本货，日本就完蛋了

wywg2010

抵制日货。

zhdzh

虽然说没有永远的朋友，只有眼前的利益，但是小日本也忒过分了....