|
在互斥数据访问中有一种多读少写的情况。正对这么一种情形,我们也提出了读写锁的方案。但是呢,这个锁有些缺陷。什么缺陷呢?那就是,这个写锁需要在所有的读锁完成之后才能写。否则的话,写锁需要这么一直等下去。
那么,有没有什么办法能使得写操作快速一点进行呢?那就是顺序锁。- typedef struct _SEQUENCE_LOCK
- {
- unsigned int sequence;
- HANDLE hLock;
-
- }SEQUENCE_LOCK;
复制代码 有了这么一个数据结构之后。那么读锁怎么开始呢,- unsigned int get_lock_begin(SEQUENCE_LOCK* hSeqLock)
- {
- assert(NULL != hSeqLock);
-
- return hSeqLock->sequence;
- }
-
- int get_lock_retry(SEQUENCE_LOCK* hSeqLock, unsigned int value)
- {
- unsigned int new_value;
- assert(NULL != hSeqLock);
-
- new_value = hSeqLock->sequence;
- return (new_value & 0x1) || (new_value ^ value);
- }
复制代码 自然写锁也需要修改了,- void get_write_lock(SEQUENCE_LOCK* hSeqLock)
- {
- assert(NULL != hSeqLock);
-
- WaitForSingleObject(hSeqLock->hLock);
- hSeqLock->sequence ++;
- }
-
- void release_write_lock(SEQUENCE_LOCK* hSeqLock)
- {
- assert(NULL != hSeqLock);
-
- hSeqLock->sequence ++;
- ReleaseMutex(hSeqLock->hLock);
复制代码 如果应用呢,其实也不难,- void read_process(SEQUENCE_LOCK* hSeqLock)
- {
- unsigned int sequence;
-
- do{
- sequence = get_lock_begin(hSeqLock);
- /* read operation */
- }while(get_lock_retry(hSeqLock, sequence));
- }
-
- void write_process(SEQUENCCE_LOCK* hSeqLock)
- {
- get_write_lock(hSeqLock);
- /* write operation */
- release_write_lock(hSeqLock);
- }
复制代码 总结:
(1)读锁退出有两个条件,要么写操作正在进行呢,要么没有写锁
(2)写锁之间需要互斥操作
(3)互斥操作的数据不能是指针,否则有可能在访问的时候会造成异常,因为有可能边写边读
(4)顺序锁代替不了读写锁,因为读写锁可以保证所有的数据操作,而顺序锁不行
|
|